14 sij

Kako u Revit®-u prilagoditi broj (oznaku) revizije

Mrzite li kad morate koristiti prilagođene (specifične) brojeve/oznake revizija u Revit projektu? Što mislite, koliko je trikova potrebno da bi se to uredilo?

Na primjer, istovremeno morate koristiti kombinaciju slova i brojeva u nizu. Postoji mogućnost dodavanja prefiksa i sufiksa. Obje značajke su beskorisne ako je pravilo u projektu, na primjer, kao sljedeći slijed:

A1, B2, C3, C4, C5, C6 …

ili:

P1P2P3P4R1, R2, R3 …

Ili nešto slično.

Rješenje za ovaj „problem“ je zapravo vrlo jednostavno. Možda niste primjetili, ali, u alatu Sheet Issues/Revisions (kartica View na alatnoj traci > Revisions), u donjem kutu ima opciju (tipku) „Alphanumeric…“ koja definira prilagođeni alfanumerički redoslijed koji će Revit koristiti u tablici revizija. Bilo da se radi o nizu  “a, b, c, d…”. ili nešto posve drugačije. Može biti što gotovo što god želite, i mora biti odijeljeno zarezima.

Naravno, da biste koristili prilagođeni redoslijed numeriranja (označavanja) revizija, stupac „Numbering“ u tablici revizija mora biti podešen na vrijednost: Alphanumeric (vidi sliku iznad)

Postavite prilagođene oznake revizija (brojeve, slova, kombinacije brojeva i slova itd.) u dijalogu “Customize Numbering Options”, na kartici “Alphanumeric” (vidi sliku):

Konačno, prilagođene oznake revizija će se pojaviti u tablici revizija u našoj sastavnici (eng. Titleblock) na listu za ispis (eng. Sheet) – vidi sliku:

Dobra (a nekad i loša) vijest je da se ovaj alfanumerički niz može mijenjati u bilo kojoj fazi projekta.

O detaljima i svemu ostalom pogledajte članak o oznakama Revizija u Revit-u na Revit help-u.

Ova značajka radi na Revit-u 2016 i novijem.

Bonus trik:

Da biste dobili popis (tablicu) revizija u sastavnici, poredane odozdo prema gore, upotrijebite opciju Bottom-up na kartici Revisions Schedule > kartica Appearance unutar familije Revit sastavnice:

Nadam se da vam je ovo pomoglo!

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)